东京奥运会体操男子全能决赛：桥本大辉逆袭夺冠，肖若腾遭遇争议判罚
在东京奥运会体操男子全能决赛的舞台上，东道主新星桥本大辉与中国选手肖若腾展开了一场激烈的较量。经过多轮角逐，桥本大辉在最后一轮比赛中反超肖若腾，成功夺冠。然而，这场比赛的判罚尺度却引起了广泛的质疑。
在跳马比赛中，桥本大辉和肖若腾都选择了难度分为5.6分的直体笠松720度。尽管两人在空中的姿态都保持得相当出色，但在落地时却出现了不同的状况。桥本大辉落地时一只脚踩出了落地垫之外，而肖若腾则是单脚出边线。根据国际体联的规则，这两种情况都会被额外扣除0.1分。因此，两人在跳马项目上的得分相同，均为14.7分。
然而，从观众的角度来看，桥本大辉的落地质量显然不如肖若腾。这样的判罚结果让许多人觉得对肖若腾不公平。但实际上，根据规则，E分裁判在执裁跳马比赛时只关注运动员在撑马、第一腾空和第二腾空时的身体姿态，并不涉及落地情况的评判。因此，尽管桥本大辉的落地质量较差，但两人的E分仍然相同。
除了跳马比赛外，单杠项目也成为了本场比赛的另一个争议点。在完成单杠成套动作后，肖若腾被额外扣去了0.3分。裁判给出的理由是他在完成动作后未按照规则示意。尽管肖若腾对此提出了申诉，但申诉被驳回。
根据国际体联的规则，选手在完成下法或落地时可以适当分开双脚，但必须并拢脚跟且不移动脚掌。如果选手的双脚距离宽于肩膀或未能并拢脚，将会被扣除0.3分。肖若腾在完成单杠下法后，双脚距离略宽且未能按照规则完成示意动作，因此被扣除了0.3分。
这场东京奥运会体操男子全能决赛充满了激烈的竞争和争议判罚。桥本大辉的逆袭夺冠让人们看到了他的实力和潜力，而肖若腾则遭遇了一些不幸的判罚。这场比赛也提醒了中国队在未来的比赛中要更加注意规则中的每一个细节，以免因为小小的失误而失去宝贵的分数。
标签： 肖若腾
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！