水浒传大结局揭秘:悲壮英雄背后的争议与真实

导读《水浒传》的未尽之处:真实的大结局与改编的争议

水浒传大结局揭秘:悲壮英雄背后的争议与真实

《水浒传》的未尽之处:真实的大结局与改编的争议

《水浒传》作为中国四大名著之一,其深厚的文学价值和历史背景使得它备受关注。然而,这部巨著在流传过程中,经历了一些变故,导致其原著只保存到了前七十回。这也使得《水浒传》成为了一部“被腰斩”的小说,没有完整的大结局。

尽管《水浒传》的原始版本并未给出明确的结局,但后世流传的百二十回本却为这部小说补上了一个“大结局”。在这个版本中,梁山好汉在征方腊之后各自有了不同的归宿。宋江因功被封为武德大夫,然而,这个所谓的“大结局”却引起了广泛的争议。

宋江和其他几位梁山好汉在得到高官厚禄后,似乎并没有得到真正的善终。他们或因官场的阴谋而遭毒手,或因贪恋官职而失去生命。这种结局与《水浒传》原著中梁山好汉的反抗精神和英雄气概形成了鲜明的对比。

尤其是宋江的死,更是让人扼腕叹息。他明知自己喝了毒酒,却仍然叫来李逵,将其一同毒死,以绝后患。这种结局不仅与宋江的英勇形象不符,更是对原著精神的严重背离。

而宋徽宗在得知宋江的死讯后,神游梁山泊,并为其封神建庙。这种情节不仅荒诞不经,更是对梁山好汉聚义造反的丑化,对忠君思想的宣扬。这样的结局,不仅未能照应原著故事,反而亵渎了《水浒传》的文学价值。

因此,尽管后世流传的百二十回本为《水浒传》补上了一个大结局,但这个结局却并未得到广泛的认可。许多读者和研究者认为,这样的结局是对原著精神的严重背离,是对梁山好汉形象的亵渎。真正的《水浒传》大结局,应该是一个更加悲壮、更加真实的结局,能够真正反映出梁山好汉的反抗精神和英雄气概。

尽管后世流传的版本为其补上了结局,但这个结局却并未得到广泛的认可。真正的《水浒传》大结局,仍然是一个未解之谜,等待着我们去探索和发现。

标签: 《水浒传》

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!