2017年6月27日，我们回顾了2010年南非世界杯英格兰对阵德国的比赛中的一个重大事件。七年前的今天，兰帕德的门线冤案不仅使英格兰失去了晋级的机会，也促使国际足联作出了一项革命性的改革。
在比赛中，英格兰刚刚扳回一球，接着一分钟后，兰帕德在禁区前右侧吊门，皮球击中门楣下沿后过线弹出。从慢镜头回放中可以清晰地看出皮球整体越过球门线，但由于球来的太突然，主裁判没有判进球有效。这个球最终成为了世界杯历史上最大的冤案之一。
这次事件促使国际足联考虑引入门线技术。门线技术是一项足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了门线，裁判的手表可在1秒内得到提示是否进球有效。这项技术可以大大减少裁判的误判，提高比赛的公正性和公平性。
然而，FIFA一直以来都反对引入门线技术，而只依靠裁判和第四官员执法。当时的FIFA主席布拉特等批评者认为，此项技术减少了人们为了错误而争吵所带来的乐趣，正因为只有体育没有不断根据新出现的科技而改变规则，才从而保持了它的魅力和流行。欧足联主席普拉蒂尼也表示不支持在正式比赛中采用门线高科技，而“五裁判制”更适合足球这项最流行的运动。
然而，几年间的门线悬案已经成了国际足坛挥之不去的一道阴影。一些争议事件的出现也引发了一连串的争议和批评。作为门线冤案的主角，兰帕德的三狮军团之旅一直不能算顺遂，始终与悲情相伴。
最终，在2013年联合会杯和2014年巴西世界杯上，国际足联决定启用门线技术。这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性地决定将高科技引入世界杯。采用的门线技术系统每套耗资10多万欧元，整个过程用时不足一秒钟。这种技术的引入大大提高了比赛的公正性和公平性。
在引入门线技术后的一些比赛中，我们看到了一些误判得到了纠正。比如在2013年联合会杯三四名决赛中，阿斯托里门线上伸出一脚将球打进，FIFA先将进球算在迪亚曼蒂身上，但经过门线技术确认，当时皮球并未整体过线，是阿斯托里的最后一脚将球打进的。在2014年巴西世界杯的法国队与洪都拉斯队的比赛中，洪都拉斯门将飞快地将足球从门线内捞了出来，但主裁还是凭借门线技术认定进球有效。
当我们在采访兰帕德时，他表示因为这场冤案促使国际足联引入门线技术让他感到很开心。虽然足球的观赏性和竞技体育的残酷性似乎天然存在着矛盾，但不可复制的每一场球赛对球员和球队来说都是独一无二的。而随着技术的进步和发展，我们也相信未来的足球比赛会更加公正、公平和精彩！
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！